Radio RMF FM poinformowało o wyniku miesięcy pracy i analiz zespołu psychologów i psychiatrów, którzy badali Stefana W.
Mężczyzna po ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, którego śmiertelnie ugodził nożem podczas finału WOŚP w styczniu 2019 roku, był sprawdzany pod kątem poczytalności.
Opinia biegłych
Ostatecznie biegli uznali, że Stefan W. nie był niepoczytalny i może w końcu stanąć przed sądem jako oskarżony.
To opinia drugiego zespołu specjalistów. Według medialnych doniesień, pierwszy uznał napastnika za niepoczytalnego z czym nie zgadzała się rodzina zmarłego prezydenta.
Co to oznacza?
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku, która prowadzi śledztwo w tej sprawie przekazał mediom, że najnowsza ekspertyza jest teraz analizowana.
Jeśli zostanie zaakceptowana, oznaczać to będzie, że oskarżony będzie mógł odpowiadać za sówj czyn przed sądem, a w razie wyroku odbyć karę pozbawienia wolności.
To też może cię zainteresować: Pomorskie: kilkadziesiąt interwencji strażaków po wczorajszych ulewach. W Gdańsku zalało szkołę
Zobacz, o czym jeszcze pisaliśmy w portalu Życie: Pomorskie: co zmieni się dla mieszkańców województwa? PKP Intercity informuje o zmianach
O tym się mówi: Pomorskie: przekroczyliśmy 65 tys. zakażeń w Polsce. Kilkadziesiąt nowych przypadków na Pomorzu. Sanepid podał nowe dane na piątek
